Наверняка Вы слышали такую поговорку кому я должен я всем прощаю, это мнение достаточно распространено и причины тут вообще не важны, по большому счету не важны причины, в силу которых:
- при расторжении брака супруги начинают скрывать имущество, нажитое во время брака;
- должник не возвращает деньги, которые по неосторожности одолжили своему знакомому или другу;
- заказчик или покупатель не торопятся оплатить выполненные работ либо поставленные товары;
- компаньоны (участники) начинают вытеснять Вас из совместного бизнеса;
- следовательно вызывает на допрос, а причины такого вызова по телефону не объясняет, ссылаясь на тайну следствия и так далее этот список можно продолжать бесконечно долго;
- и так далее и тому подобное, этот список можно продолжать бесконечно долго.
И причины, по которым происходят вышеперечисленные и многие другие проблемы могут быть различными, во всяком случай каждый называет свои причины, но какова бы не была причина главное одно Вы не получили то, на что вправе были рассчитывать и это самое важное.Важно не размышлять о причинах или погружаться в переживания из серии блин зачем я сделал, как я мог быть таким доверчивым, какой негодяй и так далее.
Важно не переживать, важно принять ситуацию такую какая она есть, хотя бы по той простой причине что это уже произошло, случилось и другой уже не будет и ее никак не изменить не криками, не убеждениями, не мольбами, не рассуждениями и уж тем более угрозами.
Просто ответьте себе честно на один простой вопрос если Вы по какой-либо причине, не важно по какой, решите что кто то поступил в отношении Вас не правильно, не обоснованно, не справедливо, да или просто из серии у него и так есть деньги мне они сейчас важней, что Вас сможет переубедить – да ровным счетом ничего, поэтому не стоит ожидать от других обратного.
Скажу даже больше в большинстве случаев люди заводят определенные ситуации в тупик абсолютно сознательно и прагматично, рассчитывая что у Вас не будет возможности доказать те или иные обстоятельства или что негативность последствий от осуществленных действий (бездействий) будут минимизированы или их вообще можно будет избежать, то есть негативная для Вас ситуация изначально смоделирована и спрогнозирована, а добившись от Вас нужного результата Вы просто становитесь не нужны, поэтому Ваши объяснения с таким лицом, чтобы Вы не сказали, как бы Вы не пытались надавить на его совесть или честность, сколько бы Вы не пролили слез или не переживали итог один куча потраченных нервов и абсолютно никакого положительного для Вас результата.
Вот поэтому и необходимо принять ситуацию как она есть и начинать действовать, не тратить свои нервы, не погружаться в иллюзию все измениться, проснется совесть, ему станет стыдно, подожду еще немного и все изменится, да ничего не измениться, пока Вы не оставите свои иллюзии и не начнете действовать, но действовать правильно.
И с чего Вы начнете? Правильно, на сегодняшний день, напишите свой вопрос как Вы его понимаете в одной из поисковых систем нашего горячо любимого и бескрайнего интернета, возможно даже если найдете зададите свой вопрос на одной из многочисленных платформ бесплатных юридических консультаций онлайн.
И безусловно Вы найдете ответ на свой вопрос, причем даже не важно какой именно Вы задали вопрос, ответ всегда будет один нужно бороться Вы имеете право, Вам необходимо действовать, нужно подготовить исковое заявление или просто заявление (чаще всего на таких ресурсах разницы между иском и заявлением не видят, не смотря на то что это совершенно разные документы) или написать жалобу в прокуратуру, Государственную Думу, федеральные органы исполнительной власти (Министерства) вплоть до Президента Российской Федерации или везде заявлять что пригласите средства массовой информации и тогда всем будет не сладко или все разом.
При таком походе самое лучшее что Вы сможете найти из полезного это ссылки на статьи тех или иных норм права и это в лучшем случае, чаще в сего Вы будете читать в соответствии с законом, но тут вопрос с каким законом в нашей стране их большое множество начиная с Конституции Российской Федерации, Федеральных конституционных законов и Кодифицированными актами (Кодексами) и закачивая различными Законами и Федеральными законами, а прибавьте к этому еще ведомственные акты и судебную практику, которая нужна поскольку в ней раскрывается значение тех или норм права.
Да в интернете есть статьи, содержащие определенное рациональное зерно, но увы их не так уж и много и самое главное такие статьи содержат рассуждения, а не констатацию некоторых фактов словно они истина в последней инстанции, но даже такие статьи необходимо читать достаточно критически и даже Вы сделаете что там написано это значить что Вы получите нужный Вам результат, просто от того, что статья была основана на документах, которые были у автора статьи, и на осуществленных им действиях, а у Вас могут быть совсем иные документы, да и просто на просто неизвестно когда писалась статья и на каких нормах права и практики применения этих норм права она была основана, в итоге все сделали как было написано а результаты разные, в интернете все как надо а на деле нет.
И вот начитавшись лозунгов что Вы делаете, правильно садитесь писать исковое заявление и требования, но что там будет написано тоже правильно Ваши эмоции и накиданные нормы права, которые как Вам кажется что-то доказывают и собственно все, абсолютно точно там не будет ни фактов, ни обстоятельств, ни пояснений какие документы что доказывают и как именно нарушены Ваши права и законные интересы, а уж тем более там не будет взаимосвязи между действиями (бездействиями) Вашего оппонента (ответчика) и наступившими для Вас неблагоприятными последствиями и что необходимо сделать в силу норм материального права для устранения возникших не благоприятных последствий.
А без всего этого положительный результат — это некая случайность, но не закономерность.
Я понимаю, что в общественном мнении как юриспруденция в целом, так и деятельность адвокатов по представлению интересов в суд либо защите по уголовному делу в частности, заключается лишь в ораторском искусстве, то есть успех зависит только от красноречия и убедительности речи.
Но это не так, от слова ну вот совсем, деятельность адвоката сугубо прагматична и успешность зависит от кропотливости анализа имеющихся документов, возникших в силу данных документов правоотношений и документов, которые могут предоставить Ваши оппоненты, и соответственно заранее подготовленная и сформированная позиция, опровергающая возможные доводы Вашего оппонента.
Вот сами представьте приходят к Вам два человека, которых Вы раньше никогда не видели и ранее не знали, даже не слышали о них, о чем там они говорили и договаривались Вам также не известно, и просят разобраться в их споре, кто из них прав а кто виноват.
И вот каждый из них что то кричит, возмущается, трясёт перед глазами какими то бумагами, и каждый из них считает другого негодяем и требует наказания, и самое главное каждый из них считает что прав только он, ну вот и как тут разобраться если непонятно что вообще произошло, понятно только одно оба чем то недовольны, и как тут принять хоть какое то решение, да правильно никак.
Поэтому серьезно рассчитывать из сумбура, изложенного на бумаге, можно хоть что то понять и на основании этого делать какие то выводы ну вот прям очень большая иллюзия и это точно не решение проблемы, прощу вообще ничего не делать, забыть про все и жить дальше.
И ровным счетом ничего хорошего не произойдет, нет потенциальная возможность конечно же существует, что Вашу точку зрения примут, но это случайность, серьезно рассчитывать на успешную защиту своих прав и законных интересов иллюзия.
А теперь давайте разберемся почему юриспруденция это все-таки в первую очередь расчет, а уж потом красноречие, на примере Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации или сокращенно ГПК РФ.
И начнем все с самого начала правом на обращение в суд обладает лицо чьи права и законные интересы нарушены или чьи права оспариваются - данное правило сформулировано в статье 1 ГПК РФ.
Обращение в суд оформляется либо путем подачи заявления о выдаче судебного приказа (статья 121 ГПК РФ) либо исковое заявление (статья 131 ГПК РФ), сразу хотелось бы отменить что два различных документов и имеют ряд отличий и специфических особенностей.
Но самое главное в независимости от формы обращения в суд, что и истец и ответчик в раной степени обязаны доказать обстоятельства на которые они ссылаются, и заявление о выдаче судебного приказа и исковое заявление должны содержать требования взыскателя и обстоятельства, на которых оно основано (п. 4 ч. 2 ст. 124 и п. 5 ч. 2 ст. 131 ГПК РФ).
То есть в первую очередь при подготовке искового заявления нужно побеспокоиться о точной конкретизации какие права были нарушены и чем это подтверждается, а также какие есть возможные у Вашего оппонента способы опровергнуть Ваши доводы и доказательства и заранее побеспокоиться сбором доказательств, которые смогут опровергнуть любые попытки Вашего оппонента возражать Вашей точки зрения, основанной на нормах материального права и представленных доказательств.
Таким образом, важны правильно подобранные факты, логично связанные между собой и позволяющие точно установить, а не предположить, что произошло и как на основании норм права урегулировать возникший спор, а ораторское искусство необходимо только для того, чтобы красноречиво изложить собранные и представленные доказательства.
Подумайте над этим и до новых встреч на мой странице.
